“ 「会計では、法律で資産除去義務が生じる場合、その除去時の義務を履行するための支出金額を見積もって、現在価値に割り引いた金額を負債として計上しなくてはならないことになっています。
この義務には、有形固定資産を除去するだけでなく、有形固定資産を除去する際に、それに使用されている有害物質等を法律等の要求による特別の方法で除去するという義務も含まれます。
つまり、これまで実務上把握されてこなかった環境負債の計上を求めているんです。この負債と同額を有形固定資産の帳簿価額に加えて、減価償却を通じて、残りの耐用年数で回収するんです」
「つまり廃炉には無限のコストがかかるのだから、原子力発電設備の建設コストは無限になり、減価償却費も無限になる。電力料は桁違いに高くなって、誰も原子力発電所の電力は買わない、ということだね」
サーディは笑いながら言った。
「そうです。もちろん、そんな資産除却債務を計上している電力会社は1社もありません」
「会計の曖昧さを象徴するような話だね」
サーディはトルココーヒーを一口飲んで言った。
「きみの質問に対する答えを言おう。原子力発電は環境の面からも、コストの面からも合わない。つまり、将来のエネルギーにはなり得ないということだ」
”
この義務には、有形固定資産を除去するだけでなく、有形固定資産を除去する際に、それに使用されている有害物質等を法律等の要求による特別の方法で除去するという義務も含まれます。
つまり、これまで実務上把握されてこなかった環境負債の計上を求めているんです。この負債と同額を有形固定資産の帳簿価額に加えて、減価償却を通じて、残りの耐用年数で回収するんです」
サーディは笑いながら言った。
サーディはトルココーヒーを一口飲んで言った。
-
nipponnoveritas reblogged this from rideawhiteswangbw
-
termslabmemo reblogged this from futashika
-
1kan liked this
-
urza358 reblogged this from futashika
-
futashika reblogged this from tessar
-
nothot reblogged this from pinto
-
anexile reblogged this from pinto
-
tessar reblogged this from pinto
-
set-tea reblogged this from pinto
-
rideawhiteswangbw reblogged this from pinto
-
aosakana liked this
-
aosakana reblogged this from pinto
-
enjoylivingordie reblogged this from pinto
-
sawada04 liked this
-
pinto posted this